Alessandro Magno: il conquistatore che ha riscritto la storia

Benvenuti ad una nuova “intervista impossibile”, oggi abbiamo l’onore di intervistare il grande condottiero Alessandro Magno!
Un eroe, un uomo leggendario che ha dominato il mondo antico con la sua abilità di stratega e il suo carisma straordinario. Non sappiamo se qualcuno abbia cercato di intervistare Alessandro Magno nel passato, ma certamente nessuno è mai riuscito a trovare una risposta soddisfacente alle proprie domande, ecco perché oggi proveremo noi a scalfire la sua maschera di invincibilità ed a scoprire cosa si cela dietro il mito.

Prologo – Alessandro Magno detto il Macedone

Il nome di Alessandro Magno risuona, ancora oggi, attraverso i secoli come un eco potente, un simbolo di conquista e ambizione. Ma chi era veramente questo straordinario personaggio storico, e perché continua ad affascinare studiosi e appassionati di storia?

Alessandro, nato nel 356 a.C. a Pella, nel regno di Macedonia, era figlio del re Filippo II e della regina Olimpiade. Fin da giovane, dimostrò doti straordinarie sia in campo militare che intellettuale. Fu allievo del celebre filosofo Aristotele, che affinò la sua mente e il suo spirito. Ma come un albero non può crescere senza radici, così Alessandro non sarebbe stato il grande conquistatore senza le solide basi della sua formazione.

Divenuto re a soli 20 anni, dopo l’assassinio di suo padre, Alessandro iniziò una serie di campagne militari senza precedenti. Le sue conquiste si estesero dal Balcani all’Egitto, fino a raggiungere l’Asia. Alessandro non fu solo un conquistatore, ma anche un abile stratega ed un visionario. Le sue tattiche militari sono studiate ancora oggi nelle accademie militari di tutto il mondo. Alessandro non si limitò a conquistare territori; lavorò anche per fondere le culture greche e orientali, creando un vero e proprio crogiolo culturale. La sua morte prematura, a soli 32 anni, lasciò un vuoto di potere, ma il suo sogno di un impero unito sopravvisse.

Intervista esclusiva

Alessandro, qual è stata l’influenza di Aristotele sulla tua visione del mondo e sulle tue strategie militari?
“Aristotele, con la sua vasta conoscenza e saggezza, ha avuto un’influenza incommensurabile su di me. Mi ha insegnato a pensare criticamente, ad esplorare la filosofia, la scienza e l’arte, integrando questi aspetti nel mio approccio al comando ed alla strategia. La sua visione del mondo, in cui la logica e l’etica hanno un ruolo centrale, mi ha aiutato a comprendere meglio le società che ho incontrato durante le mie conquiste ed a sviluppare tattiche militari basate su un’attenta osservazione e analisi, anziché solo sulla forza bruta.”.

Durante le tue campagne, quale strategia ti ha portato al successo più inaspettato?
“Durante la mia campagna in Asia, ho adottato una tattica che si è rivelata inaspettatamente efficace: l’uso combinato di cavalleria e fanteria in maniera innovativa. La capacità di sorprendere il nemico con movimenti rapidi e imprevedibili ha sconvolto i loro tradizionali schemi di battaglia. Questo approccio, che si è dimostrato cruciale nella Battaglia di Gaugamela, ha cambiato il modo in cui la guerra veniva condotta, influenzando le tattiche militari per secoli a venire.”.

Credi che il tuo desiderio di conquista fosse guidato più dall’ambizione personale o da un senso di dovere verso il tuo regno?
“La mia ambizione era sicuramente un fattore chiave, ma c’era anche un profondo senso del dovere e del compimento del destino. Mi sentivo spinto a portare avanti l’eredità di mio padre, estendendo i confini del nostro regno oltre ogni aspettativa. Volevo creare un impero dove culture diverse potessero convivere e prosperare insieme. Questo desiderio di unificare e governare un mondo vasto e diversificato era tanto una missione personale quanto un obiettivo politico.”.

Qual è stata la battaglia più difficile che hai affrontato e perché?
“La battaglia più ardua per me fu quella contro Porus nel fiume Hydaspes, in India. Non solo affrontavo un nemico formidabile in un terreno sconosciuto, ma anche le condizioni climatiche e geografiche erano estremamente difficili. Questa battaglia mise alla prova le mie capacità di adattamento e innovazione tattica, evidenziando anche i limiti dell’espansione dell’impero a causa della resistenza opposta dai miei soldati a procedere ulteriormente verso l’Est.”.

Come hai gestito le diverse culture dei popoli che hai conquistato?
“La mia visione era quella di costruire un impero in cui diverse culture potessero fondersi e coesistere. Incoraggiavo il matrimonio tra i miei soldati macedoni e le donne locali, promuovevo la fusione di usanze e tradizioni e fondavo città che servissero da crocevia culturali. Questo approccio non solo serviva a stabilizzare i territori conquistati, ma mirava anche a creare un senso di unità e identità comune tra popoli diversi.”.

Pensi che il tuo approccio alla fusione delle culture sia stato efficace a lungo termine?
“Ritengo che il mio tentativo di unire culture diverse sotto un unico impero abbia gettato le basi per una nuova era di comprensione interculturale. Anche se, dopo la mia morte, l’impero si è frammentato, l’influenza greca rimase profondamente radicata in queste regioni. La mia visione di un impero cosmopolita ha influenzato il corso della storia, aprendo la strada a futuri imperi basati su principi di tolleranza e integrazione culturale.”

Quali erano le tue aspettative quando hai iniziato la tua marcia di conquista verso l’Asia?
“La mia marcia verso l’Asia era animata da una miscela di desiderio di gloria, sete di conoscenza e ambizione di espandere il mio impero. Mi aspettavo di trovare grandi ricchezze e civiltà avanzate, ma anche di incontrare sfide senza precedenti. La mia speranza era quella di raggiungere il “Grande Oceano”, simbolo dell’infinità e della conquista totale, unendo tutte le terre conosciute sotto un unico dominio.”.

C’è stata una specifica decisione di cui ti sei pentito durante il tuo regno?
“Se devo indicare una decisione di cui mi sono pentito, è certamente quella di aver spinto il mio esercito troppo oltre i suoi limiti. La mia incessante sete di conquista, in particolare in India, ha portato a un grave logoramento fisico e morale delle mie truppe. Questo mi ha insegnato che anche una grande ambizione qual era la mia, doveva essere bilanciata con la realtà delle capacità umane e delle aspettative dei miei soldati.”.

Quali sono state le tue motivazioni principali nel perseguire tali vasti territori?
“Le mie motivazioni erano, come dicevo prima, un complesso intreccio di desiderio di gloria, ambizione di estendere l’influenza macedone, e una sincera curiosità verso il mondo sconosciuto. C’era anche un profondo desiderio di superare le imprese di eroi e dei del passato, e di creare un nuovo ordine mondiale in cui la civiltà greca potesse prosperare e influenzare altre culture.”

Come valuti il tuo impatto sull’evoluzione della guerra e delle tattiche militari?
“Ritengo che le mie campagne abbiano rivoluzionato l’arte della guerra. Le mie tattiche, come l’uso innovativo della falange macedone e della cavalleria pesante, hanno stabilito nuovi standard nel combattimento. Ho dimostrato l’importanza della mobilità, della sorpresa e della combinazione di diverse forze in campo. Questi principi sono stati studiati e emulati per secoli, influenzando le strategie militari fino ai tempi moderni.”

Pensi che la tua eredità sia stata intesa come tu avevi previsto?
“La mia speranza era che la mia eredità fosse quella di un unificatore di mondi, un catalizzatore per una nuova era di comprensione e cooperazione tra diverse culture. Tuttavia, la realtà storica è che, dopo la mia morte, il mio impero si è frammentato e diviso tra i miei generali. Nonostante ciò, il mondo ellenistico che ho contribuito a creare ha avuto un impatto duraturo sulla storia, influenzando le civiltà per secoli a venire, dalla diffusione della cultura greca fino alla nascita dell’Impero Romano.”.

C’è stato un momento in cui hai temuto per il futuro del tuo impero?
“Durante le mie campagne, in particolare verso la fine della mia vita, ho iniziato a temere per la sostenibilità e l’integrità del mio impero. La vastità dei territori conquistati e la crescente resistenza, sia interna che esterna, erano preoccupazioni costanti. Ero consapevole che il mantenimento di un impero così vasto richiedeva più di un grande conquistatore; richiedeva un’amministrazione stabile ed una visione a lungo termine, cose che iniziavano a mancare negli ultimi anni del mio regno.”

Come hai affrontato il dissenso e la resistenza durante le tue campagne?
“Ho affrontato il dissenso e la resistenza con una miscela di forza militare, diplomazia e, dove possibile, integrazione culturale. Il mio obiettivo era creare un senso di unità e di appartenenza all’interno dell’impero. Tuttavia, in alcune regioni, specialmente in India, la resistenza fu così feroce da mettere in discussione la mia capacità di mantenere il controllo. In questi casi, ho dovuto ricorrere a misure più severe per affermare la mia autorità.”.

Qual era il rapporto con i tuoi generali ed i tuoi soldati?
“Il mio rapporto con i generali ed i soldati era fondato sul rispetto reciproco e sulla fiducia. Li guidavo in battaglia e condividevo con loro le difficoltà ed i pericoli. La mia leadership era diretta e personale, e spesso guidavo l’attacco in prima linea. Tuttavia, verso la fine del mio regno, alcuni generali iniziarono a dubitare delle mie decisioni, soprattutto quando le ambizioni di espansione sembravano interminabili e lontane dalla Macedonia.”.

Come hai gestito le sfide logistiche delle tue lunghe campagne militari?
“Le sfide logistiche erano immense, data la vastità e la diversità dei territori che attraversavamo. Assicurare rifornimenti costanti, mantenere le linee di comunicazione e gestire la salute ed il morale delle truppe erano compiti ardui. L’innovazione nella logistica, l’uso di tecnologie locali e l’adattamento alle condizioni ambientali furono cruciali per il successo delle campagne.”.

Pensi che il tuo stile di leadership sia stato più autoritario o più partecipativo?
“Il mio stile di leadership era una combinazione di autorità e coinvolgimento. Mentre le mie decisioni erano quelle finali, ed erano una mia responsabilità, ero aperto al dialogo ed al consiglio dei miei più fidati collaboratori. Il mio obiettivo era ispirare e motivare, piuttosto che comandare con pugno di ferro. Credo che questa abilità nel bilanciare autorità e partecipazione sia stata una delle chiavi del mio successo come leader.”.

C’è stato un avversario che hai particolarmente rispettato o ammirato?
“Tra i miei avversari, ho particolarmente rispettato e ammirato re Porus dell’India. Nonostante fosse stato sconfitto nella battaglia del Hydaspes, la sua tenacia, il coraggio e la nobiltà nel trattare con me dopo la sconfitta gli fecero guadagnare la mia stima ed il mio rispetto. La sua capacità di combattere valorosamente contro un esercito più grande e meglio equipaggiato è stata un esempio notevole di leadership e coraggio.”.

Come hai bilanciato le esigenze del tuo esercito con quelle delle popolazioni locali?
“Ho cercato di bilanciare le esigenze del mio esercito con quelle delle popolazioni locali attraverso varie strategie, che includevano la distribuzione equa delle risorse catturate, il rispetto delle usanze locali e la promozione di un senso di partecipazione all’impero attraverso progetti infrastrutturali e culturali. Tuttavia, questo equilibrio era spesso precario e difficile da mantenere, soprattutto quando le risorse erano limitate o l’esercito aveva subito gravi perdite.”.

Qual è stata la tua più grande realizzazione personale?
“La mia più grande realizzazione, credo, sia stata la capacità di superare i confini del mondo conosciuto, estendendo l’influenza della Macedonia e creando un impero che riunì una moltitudine di culture. È mia opinione che questa fusione di mondi ha avuto un impatto duraturo sulla storia, pavimentando la via per futuri imperi e influenzando lo sviluppo di civiltà successive.”.

Come hai percepito il tuo ruolo nella storia mentre stavi conquistando questi vasti territori?
“Durante le mie conquiste, ero consapevole di essere un personaggio storico significativo, ma forse non completamente consapevole dell’ampiezza dell’impatto che avrei avuto sulla storia. Vedevo me stesso come un unificatore, un portatore della civiltà greca ed un esploratore di nuovi mondi. Tuttavia, non potevo prevedere che la mia figura sarebbe diventata leggendaria, ispirando generazioni future a sfide di grandezza e conquista.”.

Hai mai avuto dei dubbi sul tuo destino o sulla tua missione?
“Come ogni uomo, anch’io ho avuto i miei momenti di dubbio. Soprattutto nelle terre più remote del mio impero, mi sono chiesto se stessi spingendo troppo oltre i limiti della mia ambizione. Ero consapevole delle enormi responsabilità che comportava il comando di un impero così vasto. Tuttavia, la mia visione ed il senso di un destino da compiere mi hanno sempre spinto avanti, sostenuto dalla convinzione che la mia missione fosse di unificare e civilizzare il mondo conosciuto.”.

Come hai gestito le diverse fedi e pratiche religiose nei tuoi territori conquistati?
“Ho sempre rispettato le diverse fedi e pratiche religiose dei territori che ho conquistato. Ho cercato di integrare le credenze locali piuttosto che sopprimerle, comprendendo che la tolleranza religiosa era essenziale per la stabilità e l’armonia dell’impero. Il mio approccio era quello di un sincretismo culturale, dove diverse tradizioni potevano convivere ed arricchirsi a vicenda, un principio che ha influenzato profondamente l’era ellenistica e oltre.”.

C’è stata una specifica cultura o filosofia che ti ha particolarmente influenzato?
“Sono stato profondamente influenzato dalla filosofia greca, in particolare dal mio insegnante Aristotele. Tuttavia, durante le mie conquiste, sono stato esposto ad una miriade di culture e pensieri, tra cui quelli persiani ed egiziani. Queste culture mi hanno affascinato ed arricchito, portandomi a considerare un approccio più globale al governo ed alla filosofia. La mia visione dell’impero non era solo quella di un dominio macedone, ma di un amalgama di civiltà diverse che potevano apprendere e crescere l’una dall’altra.”.

Come hai visto il tuo rapporto con la Macedonia una volta diventato un conquistatore globale?
Anche se ho raggiunto la fama come conquistatore globale, la Macedonia è sempre rimasta nel mio cuore. Era la mia patria, il luogo dove tutto è iniziato. Tuttavia, mano a mano che il mio impero si espandeva, il mio rapporto con la Macedonia divenne più complesso. Cercavo di mantenere le mie radici macedoni, pur abbracciando e integrando le culture dei territori che avevo conquistato. Questo ha creato una tensione tra il mantenere la mia identità macedone ed il mio ruolo come leader di un impero multiculturale.

Credi che la tua visione di un mondo connesso sia stata realizzata?
“La mia visione di un mondo connesso ha iniziato a prendere forma durante il mio regno, con la fusione di culture e la creazione di nuove città come centri di apprendimento e di commercio. Tuttavia, la piena realizzazione di questa visione si è manifestata solo dopo la mia morte, quando le culture ellenistica e orientale si sono ulteriormente fuse, dando vita ad un periodo di scambio culturale e intellettuale senza precedenti, che ha influenzato lo sviluppo di civiltà successive.”

Pensi che la tua gioventù abbia influenzato il modo in cui sei stato percepito dai tuoi nemici e alleati?
“La mia giovane età inizialmente portò alcuni a sottovalutare le mie capacità. Tuttavia, questa sottovalutazione si è rivelata un vantaggio, poiché ho potuto sorprendere nemici e alleati con la mia audacia e le mie capacità strategiche. Man mano che le mie conquiste progredirono, la mia giovane età divenne sinonimo di innovazione, energia ed una nuova visione del mondo, caratteristiche che mi hanno aiutato a guadagnare rispetto e lealtà tra i miei seguaci.”.

Come pensi che la storia ti abbia ricordato?
“Speravo di essere ricordato come un grande unificatore e un visionario che aveva portato la civiltà oltre i confini conosciuti. Tuttavia, ero anche consapevole che la storia è scritta dai vincitori e che la mia immagine sarebbe stata soggetta a interpretazioni e reinterpretazioni. Mi piace pensare che la storia mi ricordi non solo come un conquistatore, ma anche come un promotore di scambi culturali e intellettuali, il precursore dell’idea di un mondo interconnesso e multiculturale.”.

Ringraziamenti e conclusioni

In conclusione, è stato affascinante ascoltare direttamente dalle parole del re di Macedonia il suo pensiero, le sue prospettive e strategie di conquista ed il suo modo di governare il suo vasto impero. Ringraziamo Alessandro Magno per questa opportunità unica.
Arrivederci Imperatore, alla prossima!

---

Redazione La napoletanità è uno stato dell’anima, un modo di intendere la vita, di ricordare, di amare, un’attitudine allo stare al mondo in modo diverso dagli altri. La napoletanità non è un pregio e non è un difetto: è essere “diversi” dagli altri, in tutto. Ecco noi ci sentiamo così. (definizione liberamente tratta da uno scritto di: Valentino Di Giacomo napoletano, classe 1982, redattore del quotidiano Il Mattino di Napoli) Leggi altri articoli dello stesso autore…

---

Fai i tuoi acquisti su Amazon tramite i link presenti sul sito.

Se acquisti su Amazon (quel poco o molto che sia), ci puoi aiutare accedendo al popolare sito di e-commerce cliccando sul bottone precedente, o su uno qualsiasi dei banner o dei link presenti sul sito.

Questo sito contiene link di affiliazione. Clicca qui per leggere il disclaimer.